Manipularea referendumului

Înainte de 90 şi imediat după Revoluţie vorbeam de economie comunistă. Ce însemna de fapt asta...? Că ne oprea apa 15 ore pe zi şi apoi în cele 9 în care curgea de fapt noi consumam mai mult decât în 24, că se oprea curentul 2 ore şi de fapt nu se economisea nimic, că mâncarea se dădea cu raţia şi oamenii stăteau de multe ori la coadă ca să umple frigiderul. Concluzia: nu se economisea nimic. Ce legătură are asta cu referendumul? Ce legătură are cu unicameralul sau cu înjumătăţirea numărului de parlamentari? Păi....are. Pentru că după ce ne-am chinuit să avem vot uninominal cu parlamentari care să reprezinte zone, acest unicameral va transforma uninominal tot într-un fel de lista, pentru că un judeţ cu 12 sau 14 parlamentari va mai avea 6 sau 7.....adica jumătate. Pe o zonă anume va fi un singur parlamentar....nu ca acum un deputat şi un senator care pot fi din formaţiuni diferite. Viitorii parlamentari vor fi doar oameni cu mulţi bani care pot să-şi susţină campania(că nu o să sponsorizeze niciodată un candidat şi pentru altul dintr-o altă zonă, dar atunci când erau doi pe colegii care se suprapun, adică unul pentru Senat şi altul pentru Cameră, cel mai "potent" financiar putea susţine şi campania unui candidat foarte deştept din partidul său, care aduce voturi şi nu poate ajunge altfel în legislativ ). Concluzia: nu o să facem economie prea mare pentru că în mod cert vor fi mai mulţi consilieri şi reprezentanţi în teritoriu care vor consuma bani. Concluzia: nu vor mai ajunge intelectuali, oameni de cultură sau de artă în Parlament. Vor ajunge numai politicienii bogaţi. O arie mult mai restrânsă de parlamentari care va concepe legile din punctul de vedere al oamului de afaceri în primul rând. Concluzia: Preşedinţia va cheltui dublu faţă de Parlament. Adică UNU cântăreşte mai mult decât 317. Dar oare UNU cântăreşte mai mult decât 322?